Aiuti per gli alluvionati delle Filippine

Nella notte tra il 16 e il 17 dicembre, nell'isola di Mindanao, nel sud delle Filippine, una tempesta, denominata Washi, ha scaricato in poche ore una quantità d'acqua che di solito lì, in quelle zone, cade in un mese. Nell'area interessata dalla tempesta, fiumi e torrenti sono straripati in un batter d'occhio travolgendo case e baracche costruite lì vicino; nelle zone collinare dell'area, sono cadute frane che hanno coperto di fango interi villaggi; le raffiche di vento a quasi 100 km/h hanno spazzato via le barche dei pescatori che erano in mare a pescare; molti filippini sono stati uccisi dalla violenza della tempesta mentre stavano dormendo. A oggi si contano più di 1.000 morti e quasi altrettanti dispersi, ma, come si sa, in questi casi, i numeri fanno fatica a stare dietro alla realtà. Per aiutare i sopravvissuti in queste zone, sono sul campo 10.000 militari e tanti volontari; nelle città di Cagayan de Oro e Illigan City sono stati allestiti dalle autorità locali centri di raccolta nelle scuole pubbliche. Ma, come si può ben immaginare, i sopravvissuti, nella stragrande maggioranza dei casi, sono rimasti senza niente, e quindi hanno bisogno di tutto, dal cibo ai generi di prima necessità. Per questo in tanti si stanno già mobilitando per raccogliere aiuti da mandare a questi alluvionati delle Filippine. Per chi volesse dare un contributo, su questa pagina è possibile trovare delle coordinate per mandare i soldi alla Chiesa locale, che, insieme alla Caritas, si sta mobilitando per aiutare le popolazioni colpite dalla tempesta.

Le ingiustizie dietro i costi troppo alti delle RC auto in Italia

Proprio pochi giorni fa la Cgia di Mestre ha presentato uno studio sugli effetti che le cosiddette liberalizzazioni condotte negli ultimi vent'anni hanno portato in alcuni settori del mercato italiano e in questo studio si dice che le RC auto, dal 1994 a oggi, sono aumentate del 184,1%, un aumento che è più del quadruplo dell'incremento dell'inflazione registrato nello stesso periodo di tempo, pari al 43,3%. E ieri l'Ania, (Associazione Nazionale fra le Imprese Assicuratrici), ha dichiarato, per bocca del suo direttore generale Garonna, che nei primi 6 mesi dell'anno le polizze RC auto sono aumentate del 5,7%. Questi costi cosi alti e questi incrementi cosi rapidi sono la prima ingiustizia perpetrata nei confronti degli italiani, a causa dell'obbligatorietà dell'assicurazione sul proprio mezzo di trasporto. Ma c'è una seconda ingiustizia che si cela dietro alla prima. Come sembra sostenere la stessa Ania, la causa, o una delle principali cause, di questi prezzi troppo alti, risiede nelle frodi perpetrate ai danni delle compagnie assicurative. La domanda è: perché governo italiano, Ania e Isvap (Istituto di Vigilanza sulle Assicurazioni Private e di interesse colletivo) non hanno mai fatto niente per combattere queste frodi? Perché non fanno presto qualcosa in proposito, data soprattutto la situazione di difficoltà economica in cui versano molti italiani? Speriamo che nei prossimi mesi arrivino, in risposta a queste domande, delle azioni concrete e incisive per abbattere velocemente il costo delle RC auto.

Perché il debito pubblico italiano non lo paga chi lo ha creato?

Si prospettano per gli italiani anni di sacrifici, e uno dei motivi è l'esigenza di ridurre il debito pubblico del nostro Paese. E allora sorge spontanea una domanda: perché il debito pubblico italiano non lo paga chi lo ha creato? Se si guarda all'andamento del debito pubblico italiano dal 1946 ad oggi, si vede che esso è passato da 743 milioni di euro circa (ovviamente effettuando la conversione dalla vecchia valuta a quella di oggi) agli attuali 1.900 miliardi di euro circa. In particolare, dagli anni '70 a oggi è passato da 14 miliardi di euro circa a 1.900 miliardi di euro circa; e dal 1992 in poi, il debito pubblico italiano è sempre stato, in percentuale sul PIL; superiore al 100%, soglia che nel secolo scorso era stata superata solo in altri 3 periodi: poco dopo la seconda guerra mondiale, durante gli anni della crisi del '29, e negli anni della seconda guerra mondiale. Sapendo che non si possono chiedere i soldi ai morti, si potrebbe però, soffermandoci sugli ultimi 30 anni della nostra storia, cioé dal 1981 a oggi (nel 1981 il debito era di 146 miliardi di euro circa, pari a circa il 60% del PIL), far pagare una tassa ordinaria a tutti quei politici che, con le loro scelte economiche sbagliate o dissennate, hanno fatto aumentare il debito pubblico negli anni in cui gli italiani avevano loro affidato la gestione della pubblica amministrazione. Bisognerebbe individuare innanzitutto gli anni in cui il debito è aumentato. In secondo luogo buttare già la lista di tutti i parlamentari, della Camera e del Senato, che in quegli anni in cui il debito è aumentato hanno appoggiato i governi che hanno provocato, con la loro politica economica e fiscale, l'aumento del debito, e cioé che facevano parte della maggioranza. Nel caso in cui questi politici siano ancora vivi, bisognerebbe imporre loro fin da subito una lauta tassa di qualche migliaia o di qualche decina di migliaia di euro all'anno; cifra che comunque si ritiene siano in grado di pagare tranquillamente dati i lauti stipendi e i vitalizi acquisiti per il loro lavoro parlamentare. Si sa che l'aumento di un debito pubblico è dovuto a diversi fattori, e non soltanto alla cattiva amministrazione di chi governa. Per esempio responsabili sono anche tutti quegli italiani che in questi ultimi 30 anni hanno evaso le tasse, e anche su di essi andrebbe fatto un analitico e chirurgico lavoro di individuazione per andare a tassarli d'ora in poi più degli altri; ma in fondo anche l'incapacità di far pagare le tasse è una responsabilità di cui si sono macchiati i politici che hanno gestito la cosa pubblica negli ultimi decenni. Insomma la proposta di tassare i politici che negli ultimi 30 anni hanno determinato, con la loro incapacità o con la loro condotta politica, l'aumento del debito, non vuole essere l'unica soluzione al problema, ma un modo equo per recuperare i soldi con cui abbassare il debito, un modo per riconoscere, e mostrare bene ai politici di oggi e di domani, la responsabilità cui devono rispondere coloro che vengono eletti del popolo per governare la cosa pubblica, e un modo per ripristinare il principio che chi sbaglia paga, anche 30 anni dopo.

Le proposte di Sbilanciamoci! per un'economia equa e sostenibile

Proposte concrete per una nuova gestione dei soldi pubblici, finalizzata a uno sviluppo economico sostenibile, centrato sulla giustizia sociale, sull'aiuto ai più deboli, sulla salvaguardia dei diritti e sul rispetto e la cura dell'ambiente. Questo il senso del 13° Rapporto di Sbilanciamoci!, la campagna organizzata da decine di organizzazioni della società civile, che dal 1999 propone ogni anno misure economiche alternative a quelle varate dai governi, quando queste ultime non vanno nella direzione della sostenibilità e dell'equità sociale. Nell'ultimo rapporto, presentato a Roma giorni fa, ci sono tante proposte molto diverse da quelle di cui si parla su tutti i media, e considerate obbligatorie per uscire dalla crisi; sono tutte proposte alternative ma fatte nel segno della sostenibilità, con una precisa valutazione di uscite e entrate, per avere uno sviluppo compatibile con la diminuzione del debito del nostro Paese. Molte le proposte interessanti contenute in questo rapporto. Eccone alcune:
- Tassa patrimoniale del 5 x 1000 sui patrimoni oltre i 500.000 euro, con correzioni progressive sul prelievo (possibile grazie alla registrazione dei beni sulla dichiarazione dei redditi). Entrate in più stimate: 10,5 miliardi.
- Ripristino dei 400 milioni di euro (stanziati nel 2010 e cancellati nel 2011) per le politiche pubbliche per la non autosufficienza.
- Concessione di credito di imposta per l’assunzione dopo due anni di rapporti di lavoro parasubordinati, per combattere la precarietà dei lavoratori; costo della misura: 1 miliardo in 3 anni.
- Reintroduzione del reddito minimo d'inserimento per i disoccupati e per chi non può fruire di altre forme di ammortizzatori sociali.
- Lotta all'evasione fiscale con il divieto di pagamento in contanti oltre i 100 euro, la reintroduzione del reato di falso in bilancio, e il ripristino dell’elenco dei clienti-fornitori per le imprese.
- Tassazione progressiva sui veicoli non sulla base della cilindrata, ma sulla base dell'emissione di CO2; la stima delle maggiori entrate previste da questa misura è di 500 milioni di euro.
- Ripristino e aumento a 100 milioni del fondo per la ristrutturazione e l'ammodernamento della rete idrica nazionale.
- Forte spinta alle energie rinnovabili con l'abbattimento completo dell'Iva per l'installazione del solare termico, la totale detrazione dalla dichiarazione dei redditi delle spese sostenute per l'installazione di pannelli solari per la produzione di acqua calda sanitaria, l'estensione del meccanismo del conto energia a tutte le fonti rinnovabili, e il raddoppio della quota obbligatoria di risparmio energetico per i distributori di energia.
- Stanziamento di 1 miliardo di euro per la difesa del suolo.
- Costituzione di un fondo straordinario di almeno 200 milioni per il sostegno sociale all'affitto per le classi a basso reddito.
- Messa in sicurezza di 3.000 scuole italiane; costo stimato per questo intervento: 2 miliardi di euro.
- Fondo di 1 miliardo di euro da destinare a progetti finalizzati alla ricerca e all'innovazione.
- Tassazione, con un'aliquota del 5%, dei diritti televisivi legati allo sport-spettacolo, per finanziare lo sport per tutti e la costruzione di impianti pubblici polivalenti; stima entrate: 40 milioni di euro.
- Riduzione di 3 miliardi di euro delle spese militari. 
- Introduzione di indicatori di sostenibilità ambientali nella gestione contabile del patrimonio pubblico.
Questo solo alcune delle proposte avanzate da Sbilanciamoci!; per vedere tutte le altre si può andare a questa pagina.